Las cuevas

ISIDRO TORO MOYANO , MARCIANO ALMO HALLA GALLEGO

LAS CUEVAS Situado en el término municipal de Cozvijar, a unos 2 Km., de Dúrcal. sus Coordenadas Geográficas son: 37° 59' 1 O" Latitud N. y 3.0 35' 8" Longitud W (Greemwich), quedando incluido en la hoja 1.041 ((Dúrcal) del Mapa a escala 1 :50.000 editado por el Servicio Geográfico del Ejército.

El paraje denominado "Las Cuevas" es un farallón rocoso que se encuentra horadado por numerosas dolinas. pequeñas cuevas y galerías. El yacimiento se halla en la mayor de todas. una dolina con varias bocas que recoge el agua de la meseta superior para verterla hacia el valle. En una de las galerías laterales de ésta, en lugar al que no puede llegar el agua. existe un importante relleno bastante removido en su parte superior, que ha proporcionado los materiales que aquí presentamos, junto a otra serie de lascas y láminas. así como desechos de talla y restos de fauna. que por no haber sido convertidos en útiles no hemos creído conveniente incluir aquí.

La cueva. orientada hacia el S.E. se abre al valle del río Dúrcal por sus dos bocas frontales, la superior que da entrada a la cueva propiamente dicha y la inferior, mucho mayor. que es la salida del agua recogida por la dolina. Los materiales procedentes de este lugar son:

1. Raspador ojival (n. 4 de la Lista Tipo de Sonnevílle-Perrot). Realizado sobre lasca laminar de sílex negro y sección irregular (Fig. 7,1 ).
   Talón y bulbo se encuentran semiadelgazados por un solo golpe lateral muy profundo. El útil situado en la extremidad distal despeja un frente ojival realizado por extracciones laminares convergentes. Sobre su borde izquierdo y en su extremidad distal presenta un retoque escamoso muy oblicuo. Sobre el borde derecho presenta trazas de utilización. Resulta difícil precisar el tipo de percutor empleado para la extracción de la lasca soporte, pero se puede asegurar que el útil fue realizado con percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 46 mm., anchura máxima 26 mm. y grosor máximo 8 mm.
2. Raspador sobre lámina retocada {n. 5 de la Lista Tipo de Sonneville-Perrot). Sobre lámina de sección trapezoidal en sílex de color gris claro con vetas blancas (Fig. 7,2).
   Talón y bulbo están rebajados. El raspador, situado en la extremidad distal, presenta un frente semicircular realizado por extracciones subparalelas y convergentes. En el borde derecho presenta un retoque continuo de tipo escamoso. En el izquierdo el retoque es del mismo tipo en las zonas proximal y distal y muy fino en la zona medial. Para su talla se ha empleado el percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 52 mm., anchura máxima 21 mm. y grosor máximo 6 mm.
3. Raspador-buril (n. 17 de la Lista Tipo de Sonneville-Perrot). Sobre lasca laminar de sección irregular en sílex gris muy oscuro (Fig. 7,3).
   Talón y bulbo han desaparecido por haberse realizado el útil sobre la extremidad proximal. El raspador despeja un frente oblicuo semicircular, realizado por extracciones escamosas. El buril está realizado sobre el extremo izquierdo de dicho frente. Se ha realizado mediante percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 42 mm., anchura máxima 21 mm. y grosor máximo 9 mm.
4. Buril doble de ángulo, opuesto, sobre rotua (n. 30 de la Lista tipo de Sonneville-Perrot). Sobre fragmento de lámina de sección triangular bastante plana en sílex de color marrón oscuro (Fig. 7 ,4).
   No presenta talón ni bulbo. Ambos golpes de buril están dados sobre su borde derecho, uno desde cada extremidad, tratándose de extracciones cortas. El hecho de que ambos estén realizados sobre roturas oblicuas al eje de lascado hace que ambos despejen sendas puntas cortantes que le dan un aspecto muy particular a la pieza. El tipo de percutor usado es indeterminable.
   Sus dimensiones son: Longitud 28 mm., anchura máxima 18 mm. y grosor máximo 5 mm.
5. Buril sobre truncadura retocada derecha (n. 34 de la Lista Tipo de Sonneville-Perrot). Lasca semicircular de sección triangular en sílex de color marrón, (Fig. 7 ,5).
   El talón, parcialmente rebajado, es plano y muy estrecho, el bulbo poco marcado. Presenta en su extremidad distal una truncadura sobre la que ha sido dado el golpe de buril que afecta a todo el borde derecho de la pieza, dando la impresión de tratarse de un falso buril de Siret. En el borde izquierdo presenta numerosas trazas de utilización que afectan principalmente, a la cara inferior. Se ha empleado para su realización el percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 56 mm., anchura máxima 23 mm. y grosor máximo 7 mm.
6. Buril sobre truncadura retocada oblicua (n. 35 de la Lista Tipo de Sonneville-Perrot). Sobre lámina de sección triangular en su parte distal e irregular en la proximal. En sílex de color gris (Fig. 7 ,6).
   Talón plano muy estrecho y bulbo muy suave. En su extremidad distal presenta una truncadura oblicua, con un retoque abrupto muy fino. El buril presenta dos extracciones sucesivas y superpuestas, paralelas al eje de lascado. La primera se extiende hasta la zona medial, mientras la segunda afecta solamente a la zona distal, tratándose de un reavivado del filo del útil. En el borde derecho presenta abundantes trazas de utilización. Para su realización se ha usado el percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 46 mm., anchura máxima 18 mm. y grosor máximo 5 mm.
7. Buril plano (n. 44 de la Lista Tipo de Sonneville-Perrot). Lámina de sección irregular en sílex de color negro (Fig. 7,7).
   Talón y bulbo han sido adelgazados por amplias extracciones de tipo escamoso. Se trata de un buril de ángulo sobre rotura en el que la orientación del filo es plana. Resulta indeterminable el tipo de percutor.
   Sus dimensiones son: Longitud 32 mm., anchura máxima 18 mm., y grosor máximo 7 mm.
8. Fragmento de buril sobre lámina de dorso rebajado, en sílex de color negro (Fig. 7 ,8).
   Talón plano y bulbo casi imperceptible. Se ha perdido la extremidad distal de la lámina y por tanto, también del útil, que se halla realizado sobre el borde izquierdo. Presenta un retoque alterno; sobre el borde izquierdo y afectando a la cara superior, una primera serie de retoques escamosos rasantes más amplios, y un posterior reavivado o regularización del filo mediante un retoque abrupto muy fino. En el borde derecho y afectando a la cara inferior presenta en su extremidad distal un retoque de las mismas características que el anterior. Para su realización se ha empleado el percutor blando.
   Sus dimensiones son: Longitud 40 mm., anchura máxima 14 mm. y grosor máximo 4 mm.

Entre algunos restos de fauna recogidos en nuestra visita al yacimiento hemos podido observar la existencia de dos fragmentos que parecen presentar trabajo humano. Se trata de un fragmento de costilla (Fig. 8,6), sin forma definida de 45 mm., de Longitud, 1 4 mm. de anchura máxima y 3 mm. de grosor, que presenta en uno de sus bordes dos pequeñas incisiones muy profundas de sección en "V", y sobre su cara exterior un arañazo, que por haber desconchado el hueso a su alrededor, presentando un color distinto al de la superficie de este, parece ser reciente, y producido por el rodamiento. También las incisiones del borde presentan una pátina distinta, pero por su simetría y profundidad nos parece muy difícil que se deban a la erosión. No obstante, por tratarse de un resto fragmentario y aislado, hemos de dejar a nivel de hipótesis su posible origen humano.

El otro fragmento, de sección cuadrangular con las aristas redondeadas y cuyas dimensiones son: longitud 23 mm. y anchura 6 mm. (Fig. 8, 7). Parece haber sido redondeado por un ligero pulimento, y en su superficie se pueden observar unas estriaciones que corren longitudinalmente y que, aunque por su profundidad pudieran interpretarse como producto de la erosión, es posible que sean producto del pulimento. De cualquier manera, la forma parece difícil de conseguir por una fractura natural, dada su regularidad.

Entre los restos de fauna, que no han permitido un estudio en profundidad por su framentariedad y exigüedad numérica, el Dr. Ruiz Bustos10, ha identificado: cérvido, cáprido, équido, algunos restos de lagomoros y un molar de úrsido. Asimismo, ha indicado la posibilidad de que algún otro fragmento estuviera trabajado, pero su fragmentariedad nos impide asegurarlo.

Fig. 7